20060729

Cosas tecnicas de wifi. Para que no digan mis chicos

Vía Teoriza.com

He encontrado unos consejos para mejorar la potencia de tu Wifi en un portatil

Parece que funciona y lo voy a comprobar en mis vacas.

A mi vuelta, seguro que Felix me dice que me lo había dicho muchas veces, pero él sabe que estas cosas... son superiores a mi ;)

Ya os contaré

20060728

Reflexión sobre la conciencia social y las donaciones

Se ha venido hablando bastante de las donaciones realizadas por los ricos. Warren Buffet, Bill Gates, etc...
A primera vista, tengo que decir que me parece una buena acción. Pero debo hacer unas reflexiones que no extenderé demasiado por las horas a las que me da por escribir.

Lo cierto es que las donaciones en USA son convenientes por temas fiscales. Lo cierto es que en el caso de Bill Gates, dichas donaciones, le pueden dar una imagen de filántropo que haga rebajar su imagen de infame monopolista. Lo cierto es que dichas donaciones generan bienes para los necesitados y no es menos cierto que han generado en todo caso publicidad.

Pues bien, mi pregunta es: cuál ha sido el comportamiento de estas personas habitualmente hasta su momento de altruismo conocido, me refiero, hasta el momento de estas acciones de donación publicitada? Han sido hombres de bien que han tenido una vida honesta y benefactora de otros, o han sido personas egoistas que no han generado bien alguno para los que los rodean?
Si es lo primero, estas acciones de liberalidad, genera de ellos, para mi, la imagen que pretenden proyectar, si en cambio ellos han sido personas que han ganado de forma injusta su riqueza, con esta acción, en todo caso si llegan equilibrarán el mal cometido anteriormente.

Para mi una persona que se merece todo crédito en sus acciones de altruismo es aquel que las realiza a diario o como parte de su forma de ser y no se vale de ello para sacar partido. Pero por encima de todo, que su deseo de hacer el bien, trasciende a diario, sin necesidad de alcanzar una gran riqueza. Es decir parece que si no eres un gran donante no tienes nivel suficiente en ciertos estamentos. Y en ocasiones cuando generas un acto institucional de liberalidad, fundaciones, etc, generas la imagen de una persona ponderada aun cuando no lo seas realmente.

Sí es cierto que nosotros estamos utilizando nuestra fundación REDSINFRONTERAS.ORG. Nosotros tenemos esta conducta aun cuando nos cueste tenerla. Es decir nos gusta hacerlo y a la labor de la fundación, contribuimos los que voluntariamente en la empresa quieren hacerlo.
Mi postura es que hay que realizar el bien aun antes de ser rico y en la medida de lo posible no exhibirlo excesivamente. Evidentemente cuando se sea rico, hacerlo mucho más, claro.

20060727

Todos contra el canon

Los peajes son buenos si tienen alternativa gratuita, que el usuario puede utilizar si el servicio no le interesa.

El canon no tiene alternativa. No crea valor. Es un peaje para pagarles las fiestas y las orgías a unos cuantos que viven del pasado.

Firma contra un canon que es injusto. No permitas que te impongan las reglas, crea tus propias reglas.

http://www.todoscontraelcanon.es/

Ya se han conseguido más de 500.000 firmas contra el canon.

20060725

'Beating the system 101' for Jero[es]

'Beating the system 101' for Jero[es]

via nodos en la red de Mario

Mi amigo Mario Lopez de Avila, ha escrito un post en el que describe las reglas básicas a seguir para batir al sistema establecido. Haciendo un juego muy sagaz con mi nombre, me ha apuntado como uno de los que lo estamos haciendo.

La verdad es que no me merezco el honor. Se que algún día lo mereceré y estoy en ello.

Me ha hecho muchísima ilusión y lo agradezco, porque de bien nacido ...., pero no lo merezco.

Mejor dejo de hablar de esto y hablo de lo importante

Realmente se que vamos a cambiar el sistema, porque conviene que cambie y que realmente le interesa a todo el mundo que cambien. Me refiero a que es mejor para todo el mundo, que no exista un monopolio de facto en las telecomunicaciones en España. Hasta para Alierta y para toda la gente del monopolio. Antes o después, es mejor para todos. Bibian Reding y muchos en Europa y USA, piensan lo mismo.

De la misma forma que es mejor que las empresas foraneas, puedan comprar las domésticas. Los ingleses llevan décadas procesando este comportamiento y les ha ido muy bien. De la misma forma que es mejor que exista libre mercado global, siempre que no existan barreras arancelarias y Políticas Agrarias Comunes. Lamento que no prospere, por el momento las negociaciones sobre la cumbre de Doha. Acabará triunfando.


Sí. Golpear el sistema es mejor para todos, es mejor también para los que creen beneficiarse de las reglas pre-establecidas, para los que se benefician del sistema.


20060710

Un poco de polémica. Fon compatible

Cuando alguien escribe de fon en la blogosphera, sabe que lo van a leer más. Van a realizar más comentarios, etc. Es el efecto fon.

Durante estos días trabajando en los tester tanto de tecnología como de modelos de negocio de IWE-X, hemos sacado algunas conclusiones que son interesantes sobre lo que todo el mundo habla, sobre fon.

Algunas de estas cosas tienen que ver con el aspecto más vanal del asunto, la pasta. Fon se trata de un proyecto para ganar pasta. Si fuera una ong habría pedido dinero a fundaciones y/o a gobiernos que aunque apenas dan, no te exigen rendimientos financieros ni te ponen gente en el consejo que te presiona en los trimestres.

A la pregunta de Ansaria de cómo va a financiar los millones de routers wifi que va a cuasi regalar, hay que decir que una alternativa puede ser: La financiación externa, claro, levantar dinero para regalar cosas, puede ser cosa del pasado (aunque en Skype y en lanetro, parece que la historia se repita).

En este mismo apartado, debo decir que la gracia de un proyecto como Fon o como Skype, está en los crecimientos que pueden alcanzar debido a que se basan en el apalancamiento que les da Internet para crecer, lo que se da en llamar crecimiento sin fricción. No mueven paquetes, por lo que pueden crecer de forma extraordinaria dado que no tienen cuellos de botella ni fricciones logísticas, etc. Con el movimiento de los routers subvencionados por fon, esta empresa entra en todo lo contrario, en el mundo de mover paquetes. Esto significa que cruza la línea de ser una empresa friction less a una empresa de las típicas.

Con este movimiento, el benchmark de valoración y los diferentes ratios aplicables a fon, cambian radicalmente. Seguro que esto tiene una explicación por parte de sus defensores.

Se me ha borrado el reto.

Lo seguiré explicando más adelante.

20060707

Vivian Reding quiere plantear la segregación de los dominantes

Sin duda parece una chorrada en un mundo como el de nuestro país, en el que el 85% está dominado por TEF.

Nosotros lo venimos diciendo desde 6 años atrás.

Segregamos Renfe en ADIF y la comercialización. Segregamos los tendidos eléctricos REE, lo hacemos también con el gas Enagas...

Pero la parte de TEF no la puede tocar nadie.

En China son más inteligentes y saben que no se pueden cometer errores como los de occidente. El monopolio de China Telecom se ha segregado y por un lado está las infraestructuras que son estatales y por otro la comercialización de los servicios que serán privatizadas.

Sobre todo ello es necesario generar un modelo de negocio sostenible centrado en la generación de un gestor neutral de infraestructuras. Iber-X es un gestor neutral de infraestructuras de telecomunicaciones.

En el camino de ser, están los operadores neutrales de unas y otras regiones y pronto surgirán los operadores neutrales de Wireless en las ciudades. Todo ello es inteligente, todo ello está en sincronía con la corriente que desea impulsar V. Reding. Todo ello va en contra de lo herrumbrado y lúgubre que puede ser un antiguo monopolio. Aquí y en China.

TEF será envidiada, pero no triunfará.

Oí las palabras desde el púlpito de alguien a quién respeto y admiro en parte, pero que no envídio: Don Julio Linares.
Decía de forma sumarizada que el antes envidiaba a mucha gente, que años atrás, cuando comenzó su carrera directiva, envidiaba a AT&T. Posteriormente cuando los años 90 y la era de Internet, envidiaba y mucho a WorldCom.
Poco después de la burbuja en primer lustro del nuevo milenio, envidiaba a Vodafone.
Y ahora, decía con la prepotencia del que se sabe ganador de todas las batallas y conocedor a ciencia cierta de su destino, ahora él no envidiaba a nadie,

NO ENVIDIO A NADIE. Julio Dixit

El caso es que considero que este es el principio del fin de cualquier organización. Considerarse la envídia de los demás y no envidiar a nadie, es como el maestro que piensa que conoce todo y sólo se regodea en sus escrementos intelectuales, es la endogamia que cubre la tierra de mediocres que nunca llegarán a conseguir extraer el potencial del género humano.

Esto es lo que les pasó a AT&T, a WorldCom y quién sabe a lo mejor le pasa a Vodafone y a TEF.

Iberdrola e Iberbanda. Panadería bollería Nuestra Señora del Carmen

El nombre de otro grupo musical de mis tiempos.

Bueno, parece que lo de Iberbanda va a traer más cola de lo previsto. NeoSky, la filial de WiMAX de Iberdrola (hay que decir, que a finales del año pasado no tenían ni idea en NeoSky de lo que era WiMAX), ha interpuesto una demanda al Gobierno por la permitir la compra de Iberbanda por parte de TEF.

Esto trae a mi mente varios temas:
- NeoSky era la otra en liza y finalmente, por razones que he explicado anteriormente y que ampliaré en otras ocasiones, se quedó compuesto y sin novio.
- Es una pena para la Sociedad de la Información Española y de parte del mundo que la segunda licencia de 3,5 Ghz la tenga NeoSky. Es totalmente inoperativo.
- Que WiMAX va a ser la tecnología del despegue de la Sociedad de la Información mal que le pese a TEF.
- Que el problema de España es TEF y la gran solución es TEF. Nos sacan sus beneficios gracias al imuesto revolucionario, la cuota de abonado. El 25% de los ingresos de TEF vienen de la cuota de abonado.
- Que sigue sin ser portada de ninguna publicación los asuntos traidos y llevados con Iberbanda. Tef es el mayor anunciante de España y parte del mundo. Por algo los medios tampoco sacaron la inicial imputación de Alierta por el asunto de Tabacalera

Alguien ha percibido que este asunto (la adquisición de Iberbanda por Telefónica) NO ha suscitado el mismo interés mediático que suscitaron en su día, la adquisición de O2, la adquisición de un porcentaje de la operadora dominante en China, etc. No hablo solamente de que fuese menor la repercusión en medios, es evidente que la cuantía y la importancia de las operaciones en extraordinariamente grande. Lo que resalto es que el tema de Iberbanda, no ha suscitado el interés de casi ningún medio. Solo algunos portales especializados y pequeñas referencias en algunos periódicos.Me pregunto en alto para escuchar opiniones. Qué se pretende generando este oscurantismo en los medios sobre esta adquisición y sobre su prohibición?Qué pretendía TEF, moviéndose sin ruido en este caso, cuando en otros, lo publica a los cuatro vientos?Es algo que TEF ha tratado de sacar de la polémica o es algo que no ha causado interés en los medios?Tiene algo que ver que TEF, sea el mayor anunciante de España y uno de los mayores de Europa y LatinoAmérica?